Dolandırıcılık Suçunda Yargıtay Kararları Ne Diyor? Güncel İçtihatlara Göre Değerlendirme
Dolandırıcılık Suçunda Yargıtay Kararları Ne Diyor? Güncel İçtihatlara Göre Değerlendirme
Ceza davalarında Yargıtay kararları çok önemlidir. Çünkü Yargıtay, alt mahkemelerin verdiği kararları denetler ve hukuki standartları belirler.
Peki dolandırıcılık suçlarında Yargıtay ne gibi kriterler uyguluyor?
Kimlerin eylemleri dolandırıcılık, kimlerin ki “ticari uyuşmazlık” sayılıyor?
İlksoy Hukuk Bürosu olarak bu yazıda Yargıtay’ın dolandırıcılık kararlarını sade şekilde açıklıyoruz.
TCK 157-158’e Göre Yargıtay’ın Temel Kriterleri
Yargıtay, dolandırıcılık suçunun oluşması için üç temel şartın birlikte bulunması gerektiğini vurgular:
-
Failin hileli bir davranışta bulunması
-
Mağdurun bu hileye aldanması
-
Bu aldanma sonucunda mağdurun zarar, failin ise yarar elde etmesi
Bu unsurlardan biri eksikse, suç oluşmaz ve genellikle beraat kararı verilir.
Yargıtay'ın Hile Unsuruna Bakışı
Yargıtay kararlarında hile şöyle tanımlanır:
-
Sıradan yalanlar değil, karmaşık ve yanıltıcı sistemli davranışlar
-
Failin mağduru inandırmak için gerçek dışı belge, sıfat, vaat veya ortam yaratması
Basit vaatler ya da sözlü taahhütler tek başına dolandırıcılık sayılmaz.
Yargıtay'ın Sık Bozduğu Kararlar
Yargıtay, aşağıdaki durumlarda verilen mahkûmiyet kararlarını sıklıkla bozmuştur:
-
Ticari ilişkilerde yaşanan ödememe durumları
-
Şirketler arası anlaşmazlıklarda ödeme gecikmeleri
-
İş vaadiyle para alındığı ama sonra iş kurulamayan durumlar
-
Evlilik vaadiyle para alınıp ilişki sonlandırıldığında hile olmadığı hâller
-
Vadeli satış sonrası ürün tesliminin gecikmesi
Bu tür durumlarda Yargıtay, ceza davası yerine alacak davası açılması gerektiğini belirtmiştir.
Örnek Yargıtay Kararları
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2022/789 E. – 2022/1142 K.
“Sanık ile mağdur arasında geçmişte ticari ilişki olduğu ve teslimatın yapılamamasının hile değil, ifa imkansızlığına dayandığı anlaşıldığından beraat verilmelidir.”
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/4673 E. – 2021/7620 K.
“Sahte internet sitesi kurarak ürün satışı yapan kişinin eylemi nitelikli dolandırıcılıktır. Mahkumiyet kararı yerindedir.”
Sonuç Olarak Yargıtay’a Göre
-
Dolandırıcılık suçu kastla, planlı şekilde işlenmiş olmalı
-
Olayda zarar – yarar – aldatma zinciri somut delillerle ispatlanmalı
-
Eğer olay hukuki ihtilaf niteliğindeyse, ceza değil hukuk mahkemesi görevlidir
İlksoy Hukuk Bürosu Olarak Ne Yapıyoruz?
-
Müvekkilimizin dosyasını Yargıtay kararları ışığında inceliyoruz
-
Mahkeme öncesi hile, kast ve zarar unsurlarını teknik olarak analiz ediyoruz
-
Yargıtay içtihatlarına uygun dilekçeler ve savunmalar hazırlıyoruz
-
Beraat ya da cezada indirim sağlayacak kararları emsal olarak kullanıyoruz
www.ilksoy.com
info@ilksoy.com
0535 688 75 27
